中消協:貝肽斯、PUMA和雅鹿的兒童羽絨服樣品檢測未達標
中國消費者協會開展了30款兒童羽絨服比較試驗工作,測試工作委托遠東正大檢驗集團有限公司完成。在合規性檢測中,Dickies品牌的樣品未標注絨子含量,其他樣品使用說明信息完整;在安全性檢測中,所有樣品纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好;在羽絨服品質檢測中,有3款樣品(品牌為貝肽斯、PUMA?和雅鹿)絨子含量、絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準所明示的要求。中國消費者協會提醒消費者在選購和使用羽絨服產品時要注意“一看、二選、三聞、四維護”:購買羽絨服時,首先應查看產品的使用說明(吊牌或標簽)。吊牌/標簽需要標注以下內容:羽絨種類、充絨量、絨子含量、制造者的名稱和地址、產品名稱、產品型號和
PUMA、雅鹿等30款兒童羽絨服3款品質檢測不達標,選購時該怎么挑
為全面掌握當前兒童羽絨服質量狀況,向消費者提供客觀真實的產品信息,指導科學選購,中國消費者協會開展了30款兒童羽絨服比較試驗工作,測試工作委托遠東正大檢驗集團有限公司完成。在合規性檢測中,Dickies品牌的樣品未標注絨子含量,其他樣品使用說明信息完整;在安全性檢測中,所有樣品纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好;在羽絨服品質檢測中,有3款樣品(品牌為貝肽斯、PUMA?和雅鹿)絨子含量、絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準所明示的要求。此次30款兒童羽絨服比較試驗的測試結果請詳見中國消費者協會官網(www.cca.org.cn)以及“消費查”微信小程序中“消協幫您選”模塊。中國消費者協會
中消協發布30款兒童羽絨服比較試驗結果:Dickies未標注絨子含量
為全面掌握當前兒童羽絨服質量狀況,向消費者提供客觀真實的產品信息,指導科學選購,中國消費者協會開展了30款兒童羽絨服比較試驗工作,測試工作委托遠東正大檢驗集團有限公司完成。 在合規性檢測中,Dickies品牌的樣品未標注絨子含量,其他樣品使用說明信息完整;在安全性檢測中,所有樣品纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好;在羽絨服品質檢測中,有3款樣品(品牌為貝肽斯、PUMA?和雅鹿)絨子含量、絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準所明示的要求。 此次30款兒童羽絨服比較試驗的測試結果請詳見中國消費者協會官網(www.cca.org.cn)以及“消費查”微信小程序中“消協幫您選”模塊。
中消協30款兒童羽絨服檢測:Nike、波司登等安全過關,部分品牌絨子含量不達標
選擇。測試工作由**遠東正大檢驗集團有限公司**完成,依據**GB/T 14272-2021《羽絨服裝》** 等國家標準進行。 ## 問題曝光:合規缺失與品質不達標并存 檢測發現的主要問題集中于產品標識與填充物質量,涉及四個品牌。 - **合規性不合格**:標稱由**上海三登服裝服飾有限公司**生產的 **“Dickies”牌羽絨外套,未在標簽上標注“絨子含量”** 。絨子含量是判斷羽絨服保暖性能的核心指標,未標注侵犯了消費者的知情權。 - **羽絨品質未達標**:**貝肽斯、PUMA?和雅鹿**三個品牌的樣品,其 **“絨子含量”及“絨絲+羽絲”含量的檢測結果,未能達到其明示的國家推薦性標準
新浪時尚熱點小時報丨2026年02月12日17時_今日實時時尚熱點速遞
真實的產品信息,指導科學選購,中國消費者協會開展了30款兒童羽絨服比較試驗工作,測試工作委托遠東正大檢驗集團有限公司完成。在合規性檢測中,Dickies品牌的樣品未標注絨子含量,其他樣品使用說明信息完整;在安全性檢測中,所有樣品纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好;在羽絨服品質檢測中,有3款樣品(品牌為貝肽斯、PUMA?和雅鹿)絨子含量、絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準所明示的要求。http://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-02-12/doc-inhmpyyf6789843.shtml5、MLB老爹鞋今晚8點1件5折僅399元http://financ
中消協發布30款兒童羽絨服比較試驗結果
為全面掌握當前兒童羽絨服質量狀況,向消費者提供客觀真實的產品信息,指導科學選購,中國消費者協會開展了30款兒童羽絨服比較試驗工作,測試工作委托遠東正大檢驗集團有限公司完成。在合規性檢測中,Dickies品牌的樣品未標注絨子含量,其他樣品使用說明信息完整;在安全性檢測中,所有樣品纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好;在羽絨服品質檢測中,有3款樣品(品牌為貝肽斯、PUMA?和雅鹿)絨子含量、絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準所明示的要求。此次30款兒童羽絨服比較試驗的測試結果請詳見中國消費者協會官網(www.cca.org.cn)以及“消費查”微信小程序中“消協幫您選”模塊。中國消費者協會
中消協發布30款兒童羽絨服比較試驗結果:3款樣品未達國標
東正大檢驗集團有限公司完成,針對當前兒童羽絨服市場的質量狀況進行全方位摸底。兒童皮膚嬌嫩、抵抗力弱,羽絨服的填充物品質、面料安全性及氣味等直接關系到孩子的健康與穿著體驗,是本次測試的重點關注方向。 在合規性檢測方面,除Dickies品牌樣品未標注絨子含量外,其余樣品使用說明信息均完整規范。在安全性檢測中,所有樣品在纖維成分及含量、甲醛含量、pH值等指標上均符合相關要求。 但在羽絨品質檢測環節,有3款樣品——貝肽斯、PUMA?和雅鹿——在絨子含量、絨絲+羽絲指標上,未能達到國家推薦性標準所明示的要求。絨子含量是衡量羽絨保暖性能的關鍵指標,含量不足將直接影響羽絨服的蓬松度與保溫效果。 結合本次比較
中國消費者協會發布兒童羽絨服比較試驗結果 三款樣品絨子含量未達明示標準
及團體標準進行檢測,測試工作由遠東正大檢驗集團有限公司完成。在合規性方面,除Dickies品牌樣品未標注絨子含量外,其余樣品使用說明信息完整。在羽絨服品質檢測中,品牌為貝肽斯、PUMA 和雅鹿的三款樣品,其絨子含量、絨絲+羽絲的檢測結果未達到明示標準。針對選購和使用羽絨服產品,中國消費者協會提醒消費者注意“一看、二選、三聞、四維護”:一看標識:購買時應查看產品吊牌或標簽,確認羽絨種類、充絨量、絨子含量、安全類別等關鍵信息是否標注完整。二選產品:可通過按壓檢查蓬松度,觸摸判斷絨子含量,拍打檢查粉塵,以評估填充物質量。三聞氣味:選購時注意產品是否有刺激性氣味、腥臭味等異味,這可能是填充物質量不佳或
兒童羽絨服該怎么選?中消協發布比較試驗結果為您提供參考
此次試驗委托遠東正大檢驗集團有限公司完成,重點圍繞兒童羽絨服的合規性、安全性及品質等核心維度開展檢測,為家長選購兒童冬季保暖衣物提供參考。兒童皮膚嬌嫩、抵抗力較弱,對衣物的安全性和舒適性要求遠高于成人。作為冬季兒童核心保暖衣物,兒童羽絨服的填充物品質、面料安全性、氣味等指標,直接關系到兒童身體健康與穿著體驗,也是家長選購時最為關注的重點。此次比較試驗對30款兒童羽絨服樣品進行檢測評估。檢測結果顯示,本次受檢樣品整體表現有優有劣。在合規性檢測方面,除Dickies品牌樣品未標注絨子含量外,其余29款樣品的使用說明信息均完整規范,符合相關標準要求。在安全性檢測中,所有30款樣品的纖維含量、甲醛含量
30款兒童羽絨服測試:貝肽斯、PUMA和雅鹿絨子含量未達標
為全面掌握當前兒童羽絨服質量狀況,向消費者提供客觀真實的產品信息,指導科學選購,中國消費者協會開展了30款兒童羽絨服比較試驗工作,測試工作委托遠東正大檢驗集團有限公司完成。圖130款樣品基本信息(排名不分先后)本次比較試驗依據GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GB/T5296.4-2012《消費品使用說明第4部分紡織品和服裝使用說明》、GB/T14272-2021《羽絨服裝》以及T/CNGA70-2024《羽絨羽毛氣味的檢測和評價濕態激發法》等標準進行檢測。所有檢測數據僅用于比較分析,不做判定。30款樣品的比較試驗測試項目及其依據詳見表1。表130款樣品比較試驗測試
中消協兒童羽絨服檢測:貝肽斯、PUMA、雅鹿未達新國標核心指標
品牌。 檢測工作委托**遠東正大檢驗集團有限公司**完成,依據包括**GB/T 14272-2021《羽絨服裝》**在內的多項國家標準進行。 檢測報告給出了一個分化的圖景:在涉及健康的**安全性指標**上,所有樣品的纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好。然而,在決定羽絨服保暖性能與耐用性的**核心品質指標**上,問題隨之浮現。 ## 新國標核心:從“含絨量”到“絨子含量”的質變 問題的評判基準源于**2022年4月起實施的新國標GB/T 14272-2021**。該標準用**“絨子含量”** 徹底取代了舊標準中的“含絨量”,這是一次旨在提升產品真實性的關鍵修訂。 - **絨子**:指羽絨中如蒲
ECT | 企業介紹
遠東正大檢驗集團(ECT TESTING GROUP)創立于2004年,歷經21年的磨礪成長,由最初的北京遠東正大商品檢驗有限公司發展成為擁有北京、重慶、佛山、杭州四地實驗室,上海、泉州、寧波三地分公司的集團企業。業務范圍從紡織品、輕工產品檢驗檢測擴展到化妝品注冊備案一站式檢測、抗菌性能檢測、菌種鑒定、產品質量鑒定、產品認證等多種服務類型。近年來,先后取得“專精特新”、“高新技術企業”、“首都文明單位”、“中國消費者協會消費維權技術鑒定機構”、“北京消費者協會商品檢測制定實驗室”、“北京市中小企業公共服務示范平臺”等榮譽稱號。集團和上海公司均獲得了海關總署的認證資質,并且都成為了法院司法鑒定的
中消協開展30款兒童羽絨服比較試驗:貝肽斯、PUMA?和雅鹿樣品絨絲+羽絲檢測結果未達標
NIKE、年衣、高梵、mette kids、英氏YeeHoO、波司登、李寧YOUNG、鴨鴨等30個知名及熱門品牌,委托遠東正大檢驗集團有限公司依據GB 31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GB/T 5296.4-2012《消費品使用說明 第4部分 紡織品和服裝使用說明》、GB/T 14272-2021《羽絨服裝》以及T/CNGA 70-2024《羽絨羽毛氣味的檢測和評價濕態激發法》等標準進行檢測。30款樣品中,ZARA品牌樣品的主要填充物標注為50%灰鴨絨和50%灰色鴨毛,次要填充物為100%聚酯纖維,品名為防寒上衣,執行標準為Q/ITXC003-2022。根據其明示的企
寧波白禾品牌管理有限公司以不合格產品冒充合格產品案
2025年9月10日,浙江省市場監督管理局委托遠東正大檢驗集團有限公司對當事人加盟店銷售的該款女士多巴胺系列船襪-木耳邊(襪子)實施進行了抽樣,檢驗結論顯示:樣品經抽樣檢驗,依據《浙江省襪子產品質量監督抽查實施細則(2025年)》要求,其中纖維含量項目的檢驗結果不符合要求,判定為不合格。當事人于2025年12月25日收到該檢驗報告,對上述檢驗結果沒有異議,不要求復檢。當事人又委托南通某有限公司生產了一批CONYA+竹金黑炭釋壓凝膠枕芯,后調撥至6家加盟店進行試銷。2025年9月16日,新昌縣市場監督管理局委托紹興市質量技術監督檢測院對當事人加盟店銷售的該款CONYA+竹金黑炭釋壓凝膠枕芯實施進
貝肽斯、PUMA 、雅鹿3款樣品絨絲+羽絲檢測結果未達標
衣、高梵、mette kids、英氏YeeHoO、波司登等30個品牌,委托遠東正大檢驗集團有限公司依據GB31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GB/T5296.4—2012《消費品使用說明第4部分紡織品和服裝使用說明》、GB/T14272—2021《羽絨服裝》等標準進行檢測。 30款樣品中,ZARA品牌樣品的主要填充物標注為50%灰鴨絨和50%灰色鴨毛,次要填充物為100%聚酯纖維,品名為防寒上衣,執行標準為Q/ITXC003—2022。根據其明示的企業標準,該產品屬于混合絨服裝。由于該樣品的特殊性,其涉及羽絨的相關檢測結果不列入此次比較分析。 針對羽絨服產品,使用說